朱熹点评王安石：老王被“黑”最惨的一次

　　王安石，字介甫，号半山，谥文，世人又称王荆公，生于1021年，卒于1086年，封荆国公。北宋神宗时丞相、新党领袖。历史书上对王安石的定位是：中国历史上杰出的政治家、思想家、学者、诗人、文学家、改革家，唐宋八大家之一。王安石以变法名世，知道王安石的人，基本上都知道“王安石变法”。所以，列宁对王安石的评价是“十一世纪最伟大的改革家。”

王安石（画像）

　　王安石一生在学识上才高八斗、著作颇丰，在才情上文思敏捷、诗文俱佳，名列“唐宋八大家”。在政治上同样有胆有识、锐意改革，一手推动“熙宁变法”。最然老王呕心沥血，为国家为百姓计，结果却因为用人不当，操之过急，最后功亏一篑，还因此树立了一大波政敌，致仕之后晚景略显凄凉。让他更是没有想到的是，一百多年后的南宋，有一个人“黑”他不留情面，堪称是老王被“黑”的最惨的一次。这个人就是南宋著名理学家朱熹。

　　据《宋史》里面记载，朱熹在当时德高望重，喜欢点评人物。有一次就谈到了王安石，朱老夫子就说了，老王这个人吧，因为文章写得好，节操也比较高，而且特别是以提升道德建设发展经济为己任。正是因为遇到了神宗皇帝，比较受赏识，才登上相位，世人呐，都盼着他有大的作为，希望能够创造三皇五帝时期那样的盛世局面（庶几复见二帝三王之盛）。而老王却令人大失所望，着急忙慌的把为国家敛财增加军费开支作为首要任务，大肆启用凶恶残暴的官员，打击排斥忠良之辈，使天下人心惶惶，连活下去的乐趣都没有了（嚣然丧其乐生之心）。

　　说到这里，朱老夫子喝了一口茶，捋一把长须接着“黑”：就这样，“熙宁改革”开始了，一群小人把持朝政，流毒四海，等到了崇宁、宣和年间，这种祸乱达到了顶峰（至于崇宁、宣和之际，而祸乱极矣）！你不信？这可不说老夫一个人说的，天下人都这么说（此天下之公言也）。

　　当年啊，神宗准备任命宰相，就问韩琦王半山这人到底怎么样，韩琦说，王半山做一个翰林学士绝对优秀，但是把国家交给他治理则万万不可（处辅弼之地则不可），但是神宗一意孤行，任老王为相。天哪，这不光是大宋的不幸，也是老王的不幸啊！

　　朱老夫子对王安石的点评，可谓先扬后抑，“黑”的漂亮。

 朱熹（画像）

　　除了这一次专门点评，朱熹在后来的著作中还多次“黑”王安石，称其“学术不正”“坏了读书人”等等，真是“不黑老王死不休”！当然了，司马光、苏轼、苏辙等人也都不同程度的“黑”过王安石，但是都不及朱熹“黑”的精彩。

　　朱熹是何许人也？对王安石的评价为何如此辛辣？原因有二：一是他当时的社会地位比较高，尤其在天下读书人中，被尊称为朱子，后来位列大成殿十二哲，唯一非孔子亲传弟子而享祀孔庙者。二是朱熹是“存天理，灭人欲”的保守主义者，他提倡的是用封建礼教纲常约束人，约束整个社会秩序，对于“天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤”的激进改革家王安石怎么看怎么不顺眼。

　　好在，千余年后，历史给了王安石一个客观公正的评价。（图片来自网络）

版权声明：本文系凯风网独家稿件，欢迎广大媒体转载，请点击此处按要求转载。