被儿子的功绩遮盖的开国皇帝

　　说到开国皇帝，大都有丰功伟绩为后人称颂，然而大唐的开国皇帝李渊属于一个例外。作为唐朝的开国皇帝，他的功过在历史典籍的记载里一笔带过，与他的儿子唐太宗李世民那个政治完人相比，李渊所占的篇幅少之又少。而在电视剧《唐太宗李世民》、《隋唐英雄传》这些影视作品中李渊也就是个开篇的配角，他的形象也一直是一个举棋不定，优柔寡断的怕事老头儿，尤其是在太子李建成跟秦王李世民之间太子之位争夺之时，李渊更是左右为难无能为力的样子。都说是因为李渊的摇摆不定，不加以遏制才使得儿子们之间的关系日益紧张，最后兵戎相见。玄武门之变后李渊立李世民为太子，不久李渊就宣布退位做了太上皇，李世民继承大统。李渊的晚年应该是很失意的吧，他终老在太安宫。

　　其实历史上真实的李渊并非如此窝囊！李渊是唐朝的开国皇帝，他有一个鲜卑姓大野，且有突厥、鲜卑的血统。李渊也是名门之后，李渊的父亲在隋朝的时候被封为唐国公。李渊7岁就继承了唐国公的爵位。16岁就做了隋文帝的贴身侍卫。想想若没两把刷子，怎么可能在十六岁就成为隋文帝的贴身侍卫呢？后来隋炀帝也是对李渊委以重任，让他守护“中原北大门”太原。太原在中国历史上的地理位置那是相当的重要，太原城池坚固，钱粮充裕，兵器储备足量。而且是隋朝抵御突厥的一个屏障。按说李渊在这里做个太守也是美美的。然而李渊的志向不在太守，在乎姨表兄杨广皇位。也怪这杨广自个儿不争气，先是弑兄辱母，而后做了皇帝后好大喜功，残暴荒淫，致使民怨沸腾，百姓揭竿而起，遍地烽烟。而且疑心重，又嗜杀成性。李渊纠结啊，不反万一哪天隋炀帝不开心了想收拾他，他就是个死。反要是失败了，同样是死无葬身之地。

　　就在李渊左右为难纠结的时候，李渊的二儿子李世民也就是后来的唐太宗李世民，他是个看准时机当机立断的人。李世民跟裴寂两人合谋，把李渊灌醉又安排了隋炀帝的两个妃子相伴左右。李渊酒醒一看出大事了，以他表哥隋炀帝的个性不宰他是不会罢休的，恐怕还得连累一家老小，听儿子话起兵吧！于是就有了晋阳起兵的事。（当然也有人怀疑过这段记载的真实性，置疑的人也是有根据的，因为李渊起兵时，李世民还年幼。）就这么一个计谋就让风雨飘摇内部溃烂的隋王朝彻底垮台。李渊的儿子们各个都不是俗人，不是将才就是帅才。李渊、李建成、李世民、李元吉父子四人很快便将隋朝的天下纳入囊中。

　　那么问题来了，老杨家的江山变成老李家的了。老李家不止一个儿子，为了太子之位明争暗斗，这李家的儿郎各个都不是吃素的，为了太子之位昔日兄弟之情已被消磨殆尽。李渊也犯难啊，老皇帝的决定影响着江山的根基能否可持续发展，还得应对皇子们的明争暗斗，一个不留神就有可能发生宫变。愁啊，从各方面看李世民是皇位继承者的最佳人选。然而，李建成是嫡长子，是名正言顺的太子，皇位该由他来继承。

　　这里就需要提及李渊的育儿之道。个人觉得李渊看似无力控制儿子的厮杀，而导致的玄武门之变，其实更像是李渊的一场狼性教育——适着生存。只是最后事态发展到他不能控制的局面了。李渊本就有些鲜卑跟突厥的血统，在行事风格上也有游牧民族的风格：选定继承人的时候就是胜者为王，总是由最强最优秀的人来领导部族。620年李渊命李建成镇守蒲州，防御突厥。622年李建成李元吉于魏州大获全胜，斩杀刘黑闼，平定山东。而且李建成的品行也不是真如历史上记载的那般桀骜不驯，沉迷酒色，偏执狂虐。李世民在征战天下之时就显示出了他的统帅之才，李世民文能治国武能安邦，有勇有谋，能笼络人心，且志在帝位。李世民做皇帝于国于民都是幸事，而李建成的太子之位无可争议。儿子们如此优秀父亲自然也不会是个无能之辈。怎么办？由他们兄弟们自行解决。兄弟们的角逐从某种意义上说是李渊一手推动的，封李建成做了太子，却一再提拔任用李世民，一则给李建成设置对手制造压力，二则给李世民竞争提升的机会。能者居上，在李渊这里有着明显的体现。李渊的一再助推，让李世民兄弟到最后没了回旋的余地，最终一场玄武门之变结束了皇权的争斗，也搭上了两位皇子的命。

　　至于为何会有如此记载，历史是胜利者写的，自古成王败寇的道理谁都知道。历史上李渊之所以会被贬低有两个方面的原因。第一，他儿子李世民太优秀把他的爹的光华完全遮盖；第二，李世民有意掩盖他爹的成就，目的在于掩饰那场玄武门之变。如此明君却在辉煌的人生中留下残杀兄弟逼父让位不光彩的一笔，所以他需要掩盖。

　　最后胜出的李世民果然成为了中国乃至世界历史上最具影响力的皇帝，贞观之治为中国的历史添了最辉煌的一笔。李世民的许多至理名言放在现代依然适用。

　　版权声明:文系凯风网独家稿件，欢迎广大媒体转载，请点击此处按要求转载。