李渊为什么在历代开国之君中名声如此之低

　　做为开国之君，李渊在历代开国之君中名声低，笔者分析认为主要原因有两个。

　　一是李渊为人太低调。我们都知道李渊起义之初是很慎重的，当天下雄豪并起时，当皇帝怀疑他的忠心时，他还坐在太原太守的位置上东张西望，静观其变，我们不得不佩服其坚强的定力。后来在刘文静、李世民等人“拉下水”后，他才开始革命。但之所他的才能开始展现出来：善于用人。俗话说打虎亲兄弟，上阵父子兵。李渊重的是自己的几个儿子，李世民和李建成抡番出击，四处攻城拔寨。李渊根本不用上战场，只是调调兵，遣遣将，结果也很奇怪，这天下居然就这么容易到手了。而这个过程，李渊如同世外高手一样，隐藏在幕后，而冲锋陷阵的李世民和李建成却水涨船高，名声越来越大，以至于盖过了“准皇帝”李渊。这是因为世人多半只看到了面上，而没有看到实质，其实李渊运筹帷幕的才华是超级无敌的，更是李世民和李建成无法相提并论的。

　　二是李渊是被人“请”下台的。李渊在政治上犯的唯一错误就是统一天下后，没有及时收缴李世民的兵权，或者说收缴的不够彻底，采取的措施不够，重视的程度不够。也正是因为这样，也就无法阻止李世民和李建成血淋淋的太子之争。而李世民在玄武门发动政变杀死李建成后，已是华山一条道，唯有把李渊“请”下台这一条路可走了。而这时的李渊也是无可奈花落去，只好顺着台阶下，选择“主动让贤”。李世民继任皇帝后，史官为了迎合李世民，便对其高歌颂德、大肆宣功，夸得他神通广大，战功卓绝。同时，自然要对李渊贬低打压、大黑特黑，贬的他碌碌无为，毫无建功。

　　正是这双管齐下的原因，李渊便成了历代开国之君名声低的皇帝了。